ГлавнаяБлог

Стратегия игры супер шорт стеком на баббле

by Mikey McDonald.

Использование рейзов вместо пушей с коротким стеком на баббле.

Введение от Q.

Турнирным игрокам важно уметь играть правильно с коротким стеком на баббле. Я натолкнулся на большую статью, которая описывает продвинутый прием игры на баббле коротким стеком. Оказывается, иногда вместо пушей мы можем делать рейзы или лимпы, оставляя часть стека за спиной.

Профессионалами данный прием используется уже длительное время, но до нынешнего момента ещё не было подробного математического анализа математического ожидания данного приема. Кроме того, я не был уверен, как быть с ситуациями, где мы именно провоцируем других пойти в алл-ин, а себе оставляем вариант сфолдить.

MikeyMcD45 сделал исследование этих спотов при помощи ICMIZER. Ниже идёт его статья.

Думайте нестандартно

После недавнего обновления в ICMIZER появилась возможность анализировать практически любые ситуации, возникающие на префлопе (в том числе те, в которых было сделано более 2 действий до нас, SNG Wizard не умеет анализировать данные ситуации), поэтому я решил вернуться к своему старому посту и проанализировать ситуации значительно глубже, нежели раньше и показать, как плохи коллы в некоторых ситуациях и продемонстрировать вам, что рейз/фолд или лимп/фолд со сверхкоротким стеком на баббле может оказаться значительно более предпочительным, нежели прямой пуш

Я воссоздал ситуацию в ICMIZER, где хиро лимпует, а оппоненты пушат. Вообще, похоже, теперь все префлоп-ситуации можно проанализировать в ICMIZER, и нет необходимости в длинных ручных расчетах в старых ICM-калькуляторах. Для выполнения вычисления и получения ответов на поставленные нами вопросы, необходимо лишь оценить диапазоны пуша оппонентов и вбить их в ICMIZER. Так мы увидим, как ужасен будет колл с некоторыми руками в данной ситуации.

Оценка диапазона пуша СБ

Оценка диапазонов оппоннентов это сложная задача в покере и требует глубокого изучения различных спотов, опыта и повторения ситуаций вновь и вновь.

В данной ситуации СБ является приличным регуляром, мой стек - лишь 1.5 ББ, поэтому со мной выгодно выставляться практически с любыми двумя картами. Однако, он будет пушить через ББ и эффективный стек тут будет 15 ББ, поэтому, вероятно, здесь не будет эниту, хотя он редко будет ожидать колла от среднего стека на ББ.

Имея это в виду, я даю ему диапазон пуша в 63%, считая, что он лимпил бы всё от 63% до 90% и, возможно, фолдил бы только самый мусор - нижние 10% диапазона

Оценка диапазона ББ

Произвести оценку диапазона ББ несколько более сложно. Сейчас это проще сделать из-за того, что я знаю, что он коллил с восьмерками, что в данном споте является реально грубой ошибкой, из чего понятно, что у него неглубокие познания в ICM

На той небольшой выборке рук, что я имел на него, его VPIP/PFR был 18/6 и фолд на стил, находясь на ББ, составлял 43, так что мы можем сказать, что он является пассивным, хоть и не особо лузовым.Учитывая это, я дал ему субъективный диапазон в 9.65% : {55+, ATo+, A9s+} - я решил, что если он посчитал 88 достаточно хорошей рукой для колла, то он проколлит и с кучей других рук, с которыми он не должен этого делать (A9s, ATo, 55)

Так как он является рыбой, и не понимает ICM, ему могло даже не прийти в голову, что я могу сфолдить в этом споте, когда двое оппонентов пойдут олл-ин, он мог думать что-то вроде "Хм, парень на баттоне с 225 фишками замазан в пот после колла, когда ему остается доставить 76 фишек, у него шикарные пот-оддсы и он никогда не сбросит тут"

На самом деле, может даже оказаться, что его диапазон колла будет прилично шире, чем я изначально предполагал, он может тут коллить топ-20%, предполагая, что бигстек пушит широко и считая, что хиро никогда не выбросит тут. Если бы это действительно было бы так, то колл просто стал бы ещё хуже для хиро с учетом того, что у бигстека стало бы больше эквити против среднего стека (что значит, что в случае фолда хиро начинает чаще попадать в ИТМ)

Давайте посмотрим на эту ситуацию в ICMIZER:

short stack non all-in raise on bubble with tight calling range

В данном примере я дал именно те диапазоны, которые я предположил ранее (63%/9.65%)

Как вы видите, колл с A5o будет стоить нам 8.46% призового фонда. В турнире с бай-ином 60$ это будет эквивалентно 28.26$ (это почти половина нашего бай-ина). Это ОЧЕНЬ много! В своих предыдущих постах я уже обращал внимание читателей на тот факт, что ошибки, которые стоят нам 1% призового фонда уже достаточно внушительны, так что вам должно быть понятно, насколько отвратительным тут был бы колл

На картинке вы можете видеть предложенный диапазон колла, состоящий лишь из карманных тузов. Колл с королями будет слабоминусовым, а вот колл с дамами будет уже стоить нам 1.6% призового фонда, что чертовски плохо. Это может шокировать некоторых из вас - но всё достаточно просто: поскольку у нас такой короткий стек, наше эквити начинает значить очень немного, даже утроение даёт несущественное увеличение нашей турнирной доли. Лучше всего тут зарабатывать на том, что остальные оппоненты будут сравниваться друг с другом. Если бы мы имели стек в 1000-1200 фишек, то ситуация бы несколько отличалась, и мы бы могли уже делать колл с карманными дамами. Ведь в случае победы в твойном выставлении мы бы получили больше, чем треть всех фишек турнира, поэтому риск вылета стоил бы возможной награды.

Как я уже говорил ранее, против слабого соперника, который явно не понимает ICM, мои оценки его диапазона могут быть неверны, возможно даже, что он будет коллить что-то в районе 20%. Давайте посмотрим, что произойдет в этом случае:

http://www.icmpoker.com/icmizer/#Dgrp

short stack non all-in raise on bubble with loose calling range

Как вы видите, диапазон (включающий в себя лишь AA) не претерпел изменений, но вы можете видеть, как коллы с различными руками начали стоить нам больше денег. Колл с A5o стоит дополнительный процент от призового фонда, с тузами ожидание падает с +1.75% до 1.37%. Это объясняется тем, что эквити большого стека возрастает при расширении диапазона среднего стека и шансы на то, что мы попадём в ИТМ увеличиваются.

Вообще, суть в том, что когда мы на баббле оказываемся со сверхкоротким стеком есть шанс, что оба оппонента пойдут олл-ин. В таком случае нам стоит оставлять себе возможность сбросить и такая линия будет иметь большее ожидание, нежели прямой пуш.

Резюмируя, средний стек сыграл кошмарную раздачу, его диапазон колла должен был бы много-много уже (KK+), но я не буду останавливаться на этом подробнее, я лишь хочу сосредоточиться на игре хиро в данной руке, и, надеюсь, вышесказанного достаточно, чтобы убедить вас в том, что необходимо коллить очень нитово на баббле, когда остальные оппоненты идут олл-ин, а наш стек при этом совсем мертвый

Автор: MikeyMcD45, оригинальная статья